Triều Dương

Lê Công Vinh - công thần không được công nhận

Đăng 5 năm trước

Bài viết về Lê Công Vinh

Lê Công Vinh - công thần không được công nhận

Lê Công Vinh, một công thần của bóng đá Việt, người đã ghi danh Việt Nam vào lịch sử bóng đá Đông Nam Á. Cho đến nay và mãi mãi về sau, Công Vinh xứng đáng được tôn vinh nhất của bóng đá Việt Nam. Nhưng cái bề ngoài chói lọi ấy vẫn không thể xóa mờ bóng dáng một người. Vinh thiệt thòi rất nhiều, thiệt thòi trong con mắt đánh giá của người dân Việt Nam. Với tư cách là người nâng chiếc cúp vô địch 2008, Vinh lẽ ra phải là người được tôn vinh bậc nhất, được tung hô trên khắp đất nước này, trong lòng mỗi người hâm mộ. Nhưng sự thực lại rất khác. Ba chữ Lê Công Vinh rất ít khi được đi chung với ba chữ "Nhà vô địch", mà ngược lại luôn đứng sau ba chữ Phạm Văn Quyến. Đây là một sự bất công, bất công trong chính tâm trí của người hâm mộ đối với Vinh. Tại sao mọi nỗ lực, mọi công lao của Vinh đều bị quy ra sau chữ Quyến? Tại sao luôn có sự bất công này trong cả một cuộc đời cầu thủ dài đằng đẵng của Vinh? Vinh nhận giải quả bóng vàng 2004, người ta nói: "Trong một năm Văn Quyến có phong độ không tốt, Công Vinh nhận quả bóng vàng."Hay những lời bình phẩm như:"Vì Quyến sai lầm nên Vinh có cơ hội.""Vì Quyến ra đi mới có Vinh""Vinh may mắn vì đã gặp thời, Vinh chỉ là kẻ đứng sau"Vâng, với người hâm mộ Việt, Vinh mãi chỉ là kẻ đứng sau Quyến. Dù Vinh mang lại chiếc cúp vô địch, dù Vinh mang đến bộ mặt mới cho bóng đá Việt, dù Vinh nỗ lực luyện tập dù đang chấn thương, dù Vinh làm gì thì trong mắt người ta Vinh vẫn không xứng đáng. Chỉ vì Vinh kém Quyến một tuổi. Một tuổi có thể quyết định cái gì? Tại sao chỉ vì một tuổi đó mà nỗ lực của Vinh, tài năng của Vinh bị bao người vùi dập? Vinh là một cầu thủ có tài, là một tiền đạo có khả năng ghi bàn tốt, là một trong tiền đạo xuất sắc nhất trong lịch sử bóng đá Việt. Vinh đã hoàn thành tốt sứ mạng của mình, Vinh làm một tiền đạo, Vinh ghi bàn thắng và Vinh đem lại ngôi vô địch đầu tiên cho Việt Nam.Vinh có thể không phải cậu bé vàng của người Việt, nhưng Vinh mới là người nâng chiếc cúp vàng cơ mà. Vinh có thể không có đôi chân như Quyến, nhưng Vinh mới là người đem đến chiến thắng cơ mà. Vinh không tạo ra những cơn địa chấn toàn châu lục, nhưng Vinh đã đứng trên đỉnh vinh quang - nơi mà Quyến vẫn chưa thể đến được. Nhưng kết quả, vị thế của Vinh trong lòng người hâm mộ cứ luôn bị lãng quên và chèn ép như những kẻ đến sau. Giống như thể Vinh chính là kẻ thứ ba trong cuộc tình của Quyến và chiếc cúp vàng. Một cách đối xử rất tệ bạc với người anh hùng của bóng đá Việt kể từ khi bắt đầu. Hãy nhớ, Vinh mới là người đưa Việt Nam lên đỉnh vinh quang. Và Vinh xứng đáng được tôn vinh vì điều đó. Mỗi khi nhìn lại những lời nói của người hâm mộ đối với Vinh, không biết Vinh có nhìn thấy không nhưng mình lại cảm thấy uất ức thay Vinh. Bởi vì với một fan bóng đá, danh giá nhất chính là ngôi vô địch, quốc gia mình đã đạt được điều đó, vậy người anh hùng ấy đáng được tôn vinh. Khen ngợi không thể nói hết được công lao của Vinh đối với bóng đá Việt. Để đến được ngôi vô địch đó, Vinh đã phải nỗ lực rất nhiều, gánh vác rất nhiều, thậm chí phải nghe rất nhiều lời nói vô căn cứ như "Không có Quyến thì đá làm sao được?" "Thôi nghỉ đi đá làm gì nữa" "Quyến không đá thì xem bóng đá có ý nghĩa gì?"Khi đó Vinh bao nhiêu tuổi? Quyến nhúng chàm năm 2005, khi đó Quyến 21 tuổi, Vinh 20 tuổi. 2008, Vinh 23 tuổi. Thử hỏi từ năm 20 tuổi đến năm 23 tuổi, Vinh đã sống thế nào trong những lời nói như thế của người hâm mộ? Vinh hoàn toàn bị gạt sang một bên, Vinh hoàn toàn bị lãng quên, bị nhấn chìm trong sự tiếc nuối của cả nước với Quyến. Để đến được đỉnh vinh quang, Vinh đã phải trải qua những gì? Ở tuổi 23 Vinh mang chiếc cúp vô địch về cho đất nước, ở tuổi mà lẽ ra Vinh vẫn phải đá tại giải trẻ, Vinh đã trở thành người anh hùng của bóng đá Việt. Vinh rất kiên trì, rất quyết tâm và rất vĩ đại. Bây giờ lại nói đến tuổi của Vinh. Vinh nâng chiếc cúp vô địch khi mới 23 tuổi, bằng tuổi Phượng bây giờ. Khi 20 tuổi, Vinh bắt đầu con đường chinh phục đỉnh cao khu vực, Vinh mất 3 năm và đã ghi tên mình vào lịch sử. Nếu như nói Vinh không giỏi, mình nói thật, Vinh mà không gọi là giỏi thì có lẽ bóng đá Việt Nam mình chẳng ai giỏi cả. Nhưng Vinh chưa bao giờ được công nhận, Vinh luôn bị đem đi so sánh với Quyến và luôn đứng sau cái tên ấy. Cho đến bây giờ nhắc đến Quyến người ta nói "tài năng nhưng lận đận", còn khi nhắc đến Vinh người ta nói gì? Đã bao giờ có ai đó nói được một câu là "Vinh là một tiền đạo giỏi chưa?"Nếu có ai là fan của Vinh vào đây thì xin trả lời mình câu này: Các bạn đã bao giờ chân thật có một suy nghĩ trong đầu rằng "Vinh rất giỏi" hay chưa? Và lại một vấn đề khác nữa của bản thân các bạn fan của Vinh. Các bạn luôn tự đặt Vinh và Quyến lên bàn cân sau đó nói qua nói lại một hồi các bạn bảo "Vinh chẳng kém gì Quyến cả".Đó không phải là một lời khen. Các bạn có bao giờ thấy lời khen của các bạn cho Vinh nó khác lời khen của nhà Quyến cho Quyến không? Vì fan của Quyến khen Quyến một cách chân thật, khen bằng cả tấm lòng, khen dựa vào những gì Quyến có, chỉ khen Quyến mà thôi. Còn lời khen của các bạn fan Vinh lại giống một sự ganh đua nhiều hơn. Khi khen một người, chúng ta không cần so sánh người đó với bất kì ai. Đặc biệt là với Vinh, các bạn chỉ cần khen là quá đủ rồi. Bởi vì Vinh xứng đáng.  Và nếu có ai đó muốn so sánh hai người với nhau các bạn chỉ cần nói "Vinh giỏi" là được, vì đây là sự thật. Còn những người thích so sánh, chẳng qua vì họ chưa cảm thấy thỏa mãn nên ganh ghét mà thôi. Với Vinh, tại sao lại phải đem so sánh để chứng minh, Vinh giỏi là sự thật. Mà thôi, mình cũng chỉ hi vọng trong lòng người hâm mộ Việt nên đặt Vinh vào một vị thế chính xác với Vinh. Hi vọng sẽ không còn những lời như "Nhờ Quyến...Vinh mới..." nữa, vì nó không những không xứng với Vinh mà còn không xứng với Quyến. 

Bình luận về bài viết này
0 bình luận

Đang tải bình luận...


Đang tải nội dung cho bạn