Sự kiện HT Thích Quảng Đức tự thiêu dưới góc nhìn quốc tế

Ngày 11/06/1963, để phản đối chính sách đàn áp, ngược đãi và bất công của Chính quyền Ngô Đình Diệm, Hòa Thượng Thích Quảng Đức đã tự thiêu tại ngã tư đường Phan Đình Phùng và Lê Văn Duyệt, Sài Gòn nay là giao lộ đường Cách mạng tháng tám và Nguyễn Đình Chiểu.
Tấm ảnh chụp hòa thượng tự thiêu đã được truyền đi khắp thế giới và gây nên sự chú ý đặc biệt tới chính sách của chế độ Ngô Đình Diệm.

Hành động của ông đã làm tăng sức ép của quốc tế đối với chính quyền Ngô Đình Diệm, dẫn tới việc tổng thống Diệm phải tuyên bố đưa ra một số cải cách nhằm xoa dịu giới Phật tử. Tuy nhiên, những cải cách như đã hứa đó lại được thực hiện một cách chậm chạp hoặc không hề được thực hiện, khiến tình hình càng trở nên xấu hơn. Khi phong trào phản kháng vẫn tiếp tục dâng cao, Lực lượng đặc biệt trung thành với cố vấn Ngô Đình Nhu, em trai tổng thống, đã tiến hành nhiều cuộc tấn công bố ráp chùa chiền trên cả nước. Một số nhà sư khác cũng đã tự thiêu.

Cuối cùng, cuộc đảo chính quân sự vào tháng 11 đã lật đổ chính quyền và giết chết anh em Ngô Đình Diệm. Hành động tự thiêu của Hòa thượng Thích Quảng Đức được coi như một bước ngoặt trong cuộc khủng hoảng Phật giáo Việt Nam, dẫn tới việc xóa bỏ nền Đệ Nhất Cộng hòa tại miền Nam Việt Nam.

Phóng viên Malcolm Browne đã giành Giải thưởng Ảnh Báo chí Thế giới năm 1963 nhờ một bức hình chụp cảnh Hòa thượng Thích Quảng Đức tự thiêu, và nhà báo David Halberstam, một người sau được trao giải Pulitzer, cũng đã có bản tường thuật sự kiện.

Sau đây là những ghi nhận về sự kiện  dưới góc nhìn của truyền thông quốc tế trong thời điểm này.

1. Nhận định của nhà báo người Mỹ David Hallberstam (tờ New York Times)

1. Nhận định của nhà báo người Mỹ David Hallberstam (tờ New York Times),

"Tôi lại thấy cảnh đó thêm lần nữa, nhưng một lần là đủ lắm rồi. Ngọn lửa phun ra từ một con người; thân thể ông cháy héo khô dần và teo nhăn lại, đầu của ông đen dần và hóa than. Trong không khí thoảng mùi cháy khét của thịt người; loài người có thể cháy nhanh một cách đáng ngạc nhiên. Từ phía sau tôi có thể nghe tiếng thổn thức của những người Việt giờ đang tụ tập. Tôi đã quá sốc để khóc, quá bối rối để ghi chép hay đặt câu hỏi, quá ngỡ ngàng để cả suy nghĩ... Khi cháy, ông ấy không hề cử động một cơ bắp nào, không hề bật ra một âm thanh nào, sự điềm tĩnh của ông thật trái ngược với cảnh những người đang rền rĩ khóc than xung quanh."

Sau đó chúng tôi biết được rằng người đàn ông này là một tu sĩ tên là Thích Quảng Đức, người đã đến quảng trường như một phần của cuộc rước lễ Phật giáo,  hai tu sĩ  tưới ném xăng. Sau đó,  ông đã  yên định vị trí "hoa sen" chéo và chiến đấu với chính mình. Khi đốt cháy ông không bao giờ di chuyển một cơ bắp, không bao giờ thốt ra một âm thanh, bình tĩnh bên ngoài của mình trong tương phản sắc nét với những người than khóc xung quanh anh ta.

David Halberstam, người đã chứng kiến ​​sự tự thiêu của nhà sư và giành được giải Pultizer cho những câu chuyện chiến tranh của mình, nhớ lại khoảnh khắc trong một cuốn sách của ông, The Making of a Quagmire.

Halberstam đến Việt Nam vào giữa năm 1962, trở thành phóng viên toàn thời gian của Việt Nam cho tờ The New York Times.Giống như nhiều nhà báo Mỹ khác ở Việt Nam, dựa nhiều vào thông tin từ Phạm Xuân Ẩn, người sau này được tiết lộ là một điệp viên bí mật của Bắc Việt.

Năm 1963, Halberstam nhận được giải thưởng George Polk cho báo cáo của ông tại tờ The New York Times, bao gồm cả nhân chứng của ông về sự tự thiêu của tu sĩ Phật giáo Việt Nam Thích Quảng Đức. .Halberstam rời Việt Nam năm 1964, ở tuổi 30, và được trao giải Pulitzer cho Báo cáo Quốc tế năm đó. Ông được phỏng vấn trong bộ phim tài liệu năm 1968 về Chiến tranh Việt Nam mang tên Năm của Lợn (Year of the Pig)

, Phóng viên Malcolm Browne

2. Nhiếp ảnh gia nhà báo Malcolm Browne

2. Nhiếp ảnh gia nhà báo  Malcolm Browne, Nhà báo Malcolm Browne bên bức ảnh lịch sử được trao giải Ảnh báo chí Thế giới 1963 - Ảnh AP

PW: Bạn cảm thấy thế nào?MB: Điều chính trong tâm trí tôi là chụp ảnh. Tôi nhận ra đây là một cái gì đó có tầm quan trọng không bình thường và tôi phải đưa chúng đến AP ở một trong những xúc tu bạch tuộc xa xôi của nó càng sớm càng tốt. Và tôi cũng biết đây là một điều rất khó làm ở Sài Gòn trong một thời gian ngắn.PW: Kể cho tôi nghe về sáng hôm đó

" Một chiếc xe chạy lên. Hai tu sĩ trẻ đã ra khỏi nó. Một tu sĩ lớn tuổi, nghiêng người một chút về một trong những người trẻ hơn, cũng ra ngoài. Anh đi thẳng đến trung tâm giao lộ. Hai tu sĩ trẻ mang đến một can nhựa, được cho là xăng. Ngay khi anh ngồi xuống, họ đổ chất lỏng lên khắp anh. Anh lấy ra một cuốn sổ nhỏ, thắp sáng nó, và thả nó vào lòng anh và ngay lập tức bị chìm trong lửa. Mọi người chứng kiến ​​điều này thật kinh khủng.

Tôi không biết chính xác khi nào anh ta chết vì bạn không thể nói từ những đặc điểm hay giọng nói của anh ấy hay bất cứ điều gì. Anh không bao giờ hét lên đau đớn. Khuôn mặt của anh ta dường như vẫn khá bình tĩnh cho đến khi nó bị đen tối bởi ngọn lửa mà bạn không thể làm ra được nữa. Cuối cùng, các nhà sư đã quyết định ông đã chết và họ đã đưa ra một quan tài, một quan tài bằng gỗ được ứng biến."

Nhiếp ảnh gia Malcolm Browne, nổi tiếng với hình ảnh gây sốc và mang tính biểu tượng của một nhà sư tự thiêu ở Sài Gòn, qua đời vào ngày 27 tháng 8 năm 2012 ở tuổi 81. Browne được trao giải Pulitzer cho Báo cáo Quốc tế cũng như Báo chí Thế giới của Năm 1963.

Năm 2011, Browne đã nói chuyện với TIME biên tập viên quốc tế Patrick Witty từ nhà của ông ở Vermont.

Patrick Witty: Điều gì đã xảy ra ở Việt Nam dẫn đến ngày bạn chụp bức ảnh nổi tiếng về sự tự thiêu của Quang Đức?

Malcolm Browne: Tôi đã ở Việt Nam vào thời điểm đó trong một vài năm khi mọi thứ bắt đầu trông tồi tệ ở miền trung Việt Nam. Tôi đã quan tâm nhiều hơn đến Phật tử Việt Nam so với trước đây, bởi vì dường như tôi có khả năng trở thành những người nổi loạn và những người rung chuyển trong bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo. Tôi đã có những điều kiện thân thiện với khá nhiều tu sĩ, những người lãnh đạo khi phong trào này đang hình thành.

Dần dần vào mùa xuân (1963), các nhà sư bắt đầu gợi ý rằng họ sẽ làm một điều gì đó ngoạn mục như cách phản đối . Vào thời điểm đó, các nhà sư đã gọi điện thoại cho phóng viên nước ngoài ở Sài Gòn để cảnh báo họ rằng có điều gì đó lớn lao sắp xảy ra. Hầu hết các phóng viên đều cảm thấy buồn chán với mối đe dọa đó sau một thời gian và có xu hướng bỏ qua nó. Tôi cảm thấy rằng họ chắc chắn sẽ làm điều gì đó, rằng họ không chỉ phỉ báng, do đó,  tôi đã thực sự là phóng viên phương Tây duy nhất chứng kiến ngày chết người này.

PW: Kể cho tôi nghe về sáng hôm đó...

 MB: Họ hoàn toàn nghiêm túc về việc làm điều gì đó khá bạo lực. Trong một nền văn minh khác, nó có thể đã lấy hình thức của một quả bom hoặc một cái gì đó như thế.

Các nhà sư đã nhận thức rất nhiều về kết quả mà một sự tự thiêu có thể có. Vì vậy, vào thời điểm tôi đến chùa, nơi tất cả những điều này đã được tổ chức, nó đã được tiến hành - các tu sĩ và nữ tu đang tụng kinh một loại tụng niệm rất phổ biến ở đám tang và vân vân. Theo một tín hiệu từ người lãnh đạo, tất cả họ bắt đầu ra đường và đi thẳng về phía trung tâm Sài Gòn. Khi chúng tôi đến đó, các nhà sư nhanh chóng hình thành một vòng tròn xung quanh một giao điểm chính xác của hai con phố chính ở Sài Gòn.

PW: Bạn cảm thấy thế nào?

MB: Điều chính trong tâm trí tôi là chụp ảnh. Tôi nhận ra đây là một cái gì đó có tầm quan trọng không bình thường và tôi phải đưa chúng đến AP càng sớm càng tốt. Và tôi cũng biết đây là một điều rất khó làm ở Sài Gòn trong một thời gian ngắn.

PW: Có ai từ AP, một khi cuộn phim đã đến, gửi một tin nhắn cho ông nói rằng bức ảnh đã được xuất bản trên toàn thế giới?

MB: Không. Chúng tôi không biết, nó giống như bắn vào một lỗ đen. Chúng tôi biết rằng nó đã đến chỉ sau khi tin nhắn bắt đầu đi qua chúc mừng chúng tôi đã gửi một bức tranh như vậy.

PW: Có lần tôi đọc những gì Tổng thống Kennedy đã nói về bức ảnh của ông. Ông ta nói, "Không có hình ảnh tin tức nào trong lịch sử đã tạo ra nhiều cảm xúc trên khắp thế giới như thế."

Hồ Hoàng Anh tổng hợp